GPT Image 2 文字渲染更準，生成速度快 4 倍。Nano Banana Pro 擬真感更強，原生解析度更高。我們用相同 prompt 在四個類別中實測了兩個模型，看各自贏在哪裡。
核心參數比較
| 特性 | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 文字渲染 | 接近完美，小字也清晰 | 大標題可以，小字不穩定 |
| 擬真感 | 自然色彩，輕微顆粒感 | 棚拍質感，乾淨俐落 |
| 速度（API） | ~3 秒（中位數） | ~12 秒（中位數） |
| 最大解析度 | 1024×1024 | 最高 2048×2048 |
| API 定價 | $0.006–$0.211/張（3 檔） | ~$0.039–$0.151/張 |
| 適合情境 | 文字疊加、行銷素材 | 商品圖、人像、電商 |
| 局部重繪 | 支援 | 有限 |
| 內容浮水印 | C2PA 雜訊浮水印 | SynthID 隱形浮水印 |
定價來源：OpenAI API 文件、Google Cloud Vertex AI 定價，2026 年 6 月查證。
同 Prompt 實測
所有圖片透過 Editly 平台產生，預設設定，不做模型特定調整。每個 prompt 每個模型跑三次，展示的圖片代表典型輸出。
商品攝影
Prompt: "A minimalist product shot of a white ceramic coffee mug on a light oak table, soft morning light from the left, shallow depth of field"
GPT Image 2 — 光澤質感，暖色調，背景帶生活元素
Nano Banana Pro — 霧面質感，極簡背景，自然光，聚焦產品本身
GPT Image 2 產出了一張更有風格感的商品圖 — 杯子表面有光澤，背景帶植物和置物架。Nano Banana Pro 走極簡路線 — 霧面質感的杯子，乾淨的留白，更柔和自然的光線。做電商商品頁強調產品本身選 Nano Banana Pro，做生活風格行銷需要氛圍感選 GPT Image 2。
人像
Prompt: "Professional headshot of a woman in her 30s, neutral background, natural lighting, slight smile, business casual attire"
GPT Image 2 — 正式攝影棚風格，均勻精準打光
Nano Banana Pro — 自然隨性風格，柔和窗光
同一個 prompt，完全不同的詮釋。GPT Image 2 產出了一張正式的職業照 — 深色頭髮，西裝外套，中性背景，均勻打光。Nano Banana Pro 更隨性 — 金色波浪捲髮，柔和的表情，窗邊自然光，整體更親切溫暖。Reddit 使用者的總結很到位：「GPT 更像真實照片，NB 更像好照片。」實際用途上，GPT Image 2 適合企業官網和 LinkedIn；Nano Banana Pro 適合個人品牌和生活類內容。
文字設計
Prompt: "A social media banner for a summer sale, text reads 'SUMMER SALE — UP TO 50% OFF', modern design with gradient background"
GPT Image 2 — 所有文字渲染正確，自動加入 3D 沙灘場景
Nano Banana Pro — 副文本 "TO50%" 缺少空格
GPT Image 2 完勝。「SUMMER SALE」和「UP TO 50% OFF」拼寫間距全部正確，還自動建構了一個帶沙灘椅、泳圈、太陽眼鏡的 3D 場景。Nano Banana Pro 的標題文字可讀，但副文字把「TO」和「50%」擠在了一起 — 這正是實際做廣告時會讓素材報廢的那種小錯誤。
最實用的優勢：直播素材。GPT Image 2 的小字壓縮到手機端後依然清晰。做 TikTok 直播的價格標籤、商品規格、促銷橫幅時，1024px 的圖壓縮到手機端直播串流，GPT Image 2 的文字還能讀，Nano Banana Pro 的就糊了。大多數比較文章都忽略了這個情境，但對做直播帶貨的團隊來說，這可能是選模型的決定性因素。
創意風格化
Prompt: "Low-poly geometric landscape of mountains at sunset, vibrant colors, digital art style"
GPT Image 2 — 暗調氛圍，緊湊構圖，統一的暖紫色調
Nano Banana Pro — 色彩鮮豔，自行加入了 prompt 沒有的鹿和湖泊
兩個模型都忠實執行了低多邊形風格，但出來的感覺完全不同。GPT Image 2 產出了一幅氛圍感強的場景 — 構圖緊湊，暖紫色調統一，一座山峰突出。Nano Banana Pro 更開闊 — 色彩飽和度更高，自行加入了 prompt 沒有要求的元素（鹿、湖泊、雲和光線），整體更明快、更插畫風。GPT Image 2 更貼近 prompt 指令，Nano Banana Pro 更有創造性自由發揮。喜歡精準控制選前者，喜歡驚喜選後者。
定價分析
GPT Image 2 — 按品質分檔（來源）：
| 品質 | 單價 |
|---|---|
| 低（1024×1024） | $0.006 |
| 中（1024×1024） | $0.053 |
| 高（1024×1024） | $0.211 |
Nano Banana Pro — 按解析度分檔（來源）：
| 解析度 | 單價 |
|---|---|
| 標準 | ~$0.039–$0.045 |
| 高（2048×2048） | ~$0.151 |
大量使用情境（日均 100 張以上），GPT Image 2 低品質檔比 Nano Banana Pro 標準檔便宜 6 倍。需要穩定高品質輸出時，Nano Banana Pro 的 $0.039–$0.045 區間比 GPT Image 2 從 $0.053 跳到 $0.211 更可控。
Editly 上兩個模型透過統一點數系統使用，不用分別管理 API key 和帳單。
速度與解析度
用商品攝影 prompt 透過 API 各跑 10 次，取中位數：
- GPT Image 2: 3.1 秒（範圍 2.4–4.8 秒）
- Nano Banana Pro: 11.7 秒（範圍 8.2–16.3 秒）
4 倍速度差。批次作業時差距累積明顯：100 張圖 GPT Image 2 約 5 分鐘，Nano Banana Pro 約 20 分鐘。
解析度方面 Nano Banana Pro 佔優。原生最高 2048×2048，GPT Image 2 止步 1024×1024。做印刷品或大螢幕素材，Nano Banana Pro 需要的後製放大步驟更少。
怎麼選？
電商商品圖 → Nano Banana Pro。 商品圖更乾淨、比例準確、棚拍質感。Reddit 上一個三方比較帖評價 Nano Banana Pro「幾乎完美還原實際商品」。
行銷廣告素材 → GPT Image 2。 文字渲染準確、生成速度快 4 倍、排版跟隨度高。TikTok 直播情境中小字清晰度是決定性優勢。
社群媒體內容 → 看平台。 Instagram 等以圖片為主的平台適合 Nano Banana Pro 的精緻美學。帶文字疊加的 Twitter/X、Facebook 貼文適合 GPT Image 2。
混合使用。 X/Twitter 上不少創作者回饋用 GPT Image 2 做概念和文字素材，Nano Banana Pro 做完稿。這種雙模型方案越來越常見 — 不是妥協，而是發揮各自的強項。
怎麼試用
GPT Image 2 可以透過 ChatGPT 或 OpenAI API 使用，Nano Banana Pro 透過 Google AI Studio 或 Vertex AI API 使用。想在一個平台同時測試兩個模型，Editly 提供統一工作區和點數系統。
如果你已經在用 Editly 做 AI 影片（Seedance 2.5、Kling 3.0），把圖片生成也放在同一個平台，整個工作流程不用切換。想了解 Nano Banana Pro 的 prompt 技巧，可以看我們的 Nano Banana Pro prompt 指南。
常見問題
GPT Image 2 和 Nano Banana Pro 能免費用嗎？
GPT Image 2 包含在 ChatGPT 免費版和 Plus 中，有每日生成限額。Nano Banana Pro 透過 Google AI Studio 可以免費少量使用。大量使用需要走 API 付費 — GPT Image 2 最低 $0.006/張（低品質檔），Nano Banana Pro 約 $0.039/張起。
Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro 有什麼差別？
Nano Banana 2 是基礎版，Pro 是高保真版本，細節更豐富、紋理更銳利、prompt 遵循度更高。Reddit 上的三方比較中使用者認為 Nano Banana 2 介於 GPT Image 2 和 Pro 之間 — 比 GPT 更真實，但不如 Pro 精緻。
Nano Banana Pro 和 Imagen 4 比起來如何？
Imagen 4 是 Google 最新的圖像模型，是 Nano Banana 系列的後繼者。如果你能用 Imagen 4，它在擬真感和 prompt 遵循度上整體優於 Nano Banana Pro。但 Nano Banana Pro 目前在更多平台和 API 上可用，對大多數工作流程來說更容易接入。
為什麼 GPT Image 2 產生的圖片有雜訊？
GPT Image 2 最大輸出 1024×1024，放大或在大螢幕上看會顯得有顆粒感。X/Twitter 上有使用者回饋在寫實情境下雜訊和假影比較明顯。想要更乾淨的輸出可以用 Nano Banana Pro，或者用 GPT Image 2 做概念和文字素材、Nano Banana Pro 出完稿。
做電商商品圖選 GPT Image 2 還是 Nano Banana Pro？
選 Nano Banana Pro。商品圖更乾淨、比例準確、棚拍光線一致、表面假影更少。GPT Image 2 偏暖色生活風，做社群媒體可以，但對電商商品頁那種商品精準度要求高的情境不夠精確。