GPT Image 2は文字生成の精度が高く、生成速度は約4倍。Nano Banana Proはフォトリアルな仕上がりと高解像度が強み。同一プロンプトで4カテゴリの実機テストを行い、それぞれの得意分野を検証しました。
比較一覧
| 項目 | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 文字生成 | ほぼ完璧、小さい文字もくっきり | 見出しはOK、細かい文字は不安定 |
| フォトリアル度 | 自然な色味、わずかな粒状感 | スタジオ仕上げ、クリーンな質感 |
| 速度（API） | 中央値 約3秒 | 中央値 約12秒 |
| 最大解像度 | 1024×1024 | 最大2048×2048 |
| API料金 | $0.006〜$0.211/枚（3段階） | 約$0.039〜$0.151/枚 |
| 得意分野 | 文字入り画像、広告クリエイティブ | 商品撮影、ポートレート、ECサイト |
| インペインティング | 対応 | 限定的 |
| コンテンツ透かし | C2PAノイズ透かし | SynthID埋め込み |
料金はOpenAI APIドキュメントおよびGoogle Cloud Vertex AI料金より。2026年6月時点。
同一プロンプト比較テスト
すべての画像はEditlyのデフォルト設定で生成。モデル別のプロンプト調整やチェリーピックは一切なし。各プロンプトをモデルごとに3回実行し、代表的な出力を掲載しています。
商品撮影
プロンプト: "A minimalist product shot of a white ceramic coffee mug on a light oak table, soft morning light from the left, shallow depth of field"
GPT Image 2 — 光沢感のある仕上がり、暖色系ライティング、背景にインテリア要素
Nano Banana Pro — マットな仕上がり、最小限の背景、自然光で商品にフォーカス
GPT Image 2は光沢感のあるマグカップに背景の植物や棚を加えた、スタイリッシュな物撮りに仕上がりました。Nano Banana Proはマットなマグカップに余白を活かした、より抑制的な構図。ECサイトの商品ページなど、商品そのものに注目させたい場合はNano Banana Proが安全です。ライフスタイル系のマーケティングで雰囲気を重視するならGPT Image 2が向いています。
ポートレート / プロフィール写真
プロンプト: "Professional headshot of a woman in her 30s, neutral background, natural lighting, slight smile, business casual attire"
GPT Image 2 — フォーマルなスタジオポートレート、均一な精密ライティング
Nano Banana Pro — ナチュラルで親しみやすいスタイル、柔らかい窓光
同じプロンプトでまったく異なる解釈。GPT Image 2はフォーマルなスタジオ撮影風 — 黒髪、ブレザー、ニュートラルな背景、均一なライティング。Nano Banana Proはよりカジュアル — ウェーブヘア、柔らかい表情、窓からの自然光で親しみやすい雰囲気に。Redditのあるユーザーはこう表現しています：「GPT-image-2はリアルな写真を目指し、NB2は良い写真を目指す」。実用面では、GPT Image 2は企業サイトやLinkedIn向き、Nano Banana Proはパーソナルブランディングやライフスタイルコンテンツ向きです。
文字入りデザイン
プロンプト: "A social media banner for a summer sale, text reads 'SUMMER SALE — UP TO 50% OFF', modern design with gradient background"
GPT Image 2 — すべてのテキストが正確に描画、3Dビーチシーン付き
Nano Banana Pro — サブテキスト「TO50%」にスペースエラー
GPT Image 2の圧勝です。「SUMMER SALE」も「UP TO 50% OFF」もスペルとスペーシングが完璧で、さらに3Dのビーチシーンまで自動構成。Nano Banana Proは見出しは読めますが、サブテキストで「TO」と「50%」がくっついてしまいました — 実際の広告では致命的なミスです。
特に差が出るのがライブ配信用素材。GPT Image 2はモバイル解像度に圧縮しても小さい文字が読めます。TikTokのライブ配信オーバーレイ — 価格タグ、商品スペック、プロモーションバナーなど — では、ほとんどの比較記事が見落としている実用的なアドバンテージです。1024pxのバナーをスマホのライブ配信画面まで圧縮すると、GPT Image 2の文字はまだ読めますが、Nano Banana Proの文字はにじんでしまいます。
クリエイティブ / スタイライズ
プロンプト: "Low-poly geometric landscape of mountains at sunset, vibrant colors, digital art style"
GPT Image 2 — 雰囲気のあるシーン、タイトな構図、暖色系パレット
Nano Banana Pro — 鮮やかな色彩、プロンプトにない鹿と湖を追加
両モデルともローポリスタイルを忠実に実行しましたが、仕上がりはまったく異なります。GPT Image 2はムーディーで大気感のあるシーン — タイトな構図、暖色〜パープルの統一パレット、存在感のある山のピーク。Nano Banana Proはより広がりのある — 彩度の高い色彩、プロンプトにない要素（鹿、湖、雲と光芒）を追加した、明るくイラスト的なトーン。GPT Image 2はプロンプトに忠実、Nano Banana Proは自由な創造性を発揮。正確なコントロールか、うれしいサプライズか — 好みで選んでください。
料金比較
GPT Image 2 — 品質別の3段階（出典）：
| 品質 | 1枚あたり |
|---|---|
| Low（1024×1024） | $0.006 |
| Medium（1024×1024） | $0.053 |
| High（1024×1024） | $0.211 |
Nano Banana Pro — 解像度別（出典）：
| 解像度 | 1枚あたり |
|---|---|
| 標準 | 約$0.039〜$0.045 |
| 高解像度（2048×2048） | 約$0.151 |
大量生成（1日100枚以上）ではGPT Image 2のLow品質がNano Banana Proの標準料金の約6分の1。安定した高品質が必要な場合、Nano Banana Proの$0.039〜$0.045は、GPT Image 2の$0.053から$0.211への急上昇よりも予測しやすい料金体系です。
Editlyでは統一クレジットシステムで両モデルを利用可能 — APIキーや請求先を別々に管理する必要はありません。
生成速度と解像度
商品撮影プロンプトでAPI経由10回ずつ生成し、中央値を計測：
- GPT Image 2: 中央値3.1秒（範囲: 2.4〜4.8秒）
- Nano Banana Pro: 中央値11.7秒（範囲: 8.2〜16.3秒）
約4倍の速度差。バッチ処理 — 商品バリエーション生成、広告クリエイティブの反復、A/Bテスト用画像作成 — では差が顕著に。100枚の生成でGPT Image 2は約5分、Nano Banana Proは約20分。
解像度はNano Banana Proが有利。ネイティブで最大2048×2048に対応し、GPT Image 2は1024×1024が上限。印刷物や大型ディスプレイ用の素材では、Nano Banana Proのほうがアップスケール処理が少なくて済みます。
用途別おすすめ
ECサイト・商品撮影 → Nano Banana Pro。 クリーンな仕上がり、正確なプロポーション、スタジオ照明。Redditの比較スレッドでは「実際の商品をほぼ完璧に再現する」と評価されています。
広告クリエイティブ → GPT Image 2。 正確な文字生成、4倍の生成速度、優れたレイアウト追従性。TikTokライブ配信で小さい文字が圧縮後も読める必要があるなら、現時点ではGPT Image 2一択です。
SNSコンテンツ → プラットフォーム次第。 写真重視のプラットフォーム（Instagram）にはNano Banana Proの洗練された仕上がりが合います。文字入りコンテンツ（X/Twitter、プロモーション投稿）にはGPT Image 2。
両方使う。 X/Twitterで多くのクリエイターがGPT Image 2でコンセプトと文字入り素材を作り、Nano Banana Proで最終納品物を仕上げると報告しています。このダブルモデル運用はますます一般的に — 妥協ではなく、各モデルの強みを活かす最適解です。
両モデルを試す方法
GPT Image 2はChatGPTまたはOpenAI APIから、Nano Banana ProはGoogle AI StudioまたはVertex AI APIから利用できます。別々のアカウント管理なしで両方を比較テストするなら、Editlyのような統合プラットフォームで1つのワークスペースから利用可能です。
すでにEditlyでSeedance 2.5やKling 3.0などのAI動画生成を使っている場合、画像生成も同じ場所にまとめればワークフロー全体が一元化できます。Nano Banana Proのプロンプトのコツについては、Nano Banana Proプロンプトガイドもご覧ください。
よくある質問
GPT Image 2やNano Banana Proは無料で使えますか？
GPT Image 2はChatGPTの無料プランおよびPlusプランに含まれており、1日あたりの生成制限があります。Nano Banana ProはGoogle AI Studioで少量なら無料で利用可能。大量に使う場合はAPI課金 — GPT Image 2は最低$0.006/枚（Low品質）、Nano Banana Proは約$0.039/枚から。
Nano Banana 2とNano Banana Proの違いは？
Nano Banana 2はベースモデル、Proは高精細バージョンで、ディテール・テクスチャ・プロンプト追従性が向上しています。Redditでの3モデル比較では、Nano Banana 2はGPT Image 2とProの中間 — GPTよりリアルだがProほど洗練されていない、と評されています。
Nano Banana ProとImagen 4の比較は？
Imagen 4はGoogleの最新AI画像生成モデルで、Nano Bananaシリーズの後継です。Imagen 4が使える環境なら、フォトリアリズムとプロンプト追従性でNano Banana Proを上回ります。ただしNano Banana Proはより多くのプラットフォームやAPIで利用可能なため、現時点ではアクセスしやすい選択肢です。
GPT Image 2の画像にノイズや粒状感があるのはなぜ？
GPT Image 2の最大出力は1024×1024のため、アップスケールや大画面表示でノイズが目立つことがあります。X/Twitterのユーザーからも、特にフォトリアル系プロンプトでノイズやアーティファクトが報告されています。よりクリーンな出力にはNano Banana Proを使うか、GPT Image 2はコンセプト・文字素材用、Nano Banana Proは最終納品用と使い分けるのがおすすめです。
商品撮影にはGPT Image 2とNano Banana Proどちらが良い？
Nano Banana Pro。クリーンな商品写真、正確なプロポーション、安定したスタジオ照明、表面のアーティファクトが少ない。GPT Image 2は暖色系のライフスタイル寄りの仕上がりで、SNS向けには良いですが、ECサイトの商品ページのように正確性が求められる用途には向きません。